本站消息，2012年9月19日，我所举办第264期《金融论坛》。本期论坛邀请了我院学部委员、世界历史所研究员廖学盛以《古希腊历史漫谈》为题做学术讲座。廖学盛研究员的讲座由以下内容组成：一是古希腊历史发源；二是古希腊城邦制；三是基于氏族血缘的古希腊公民权力；四是古希腊的灭亡及其文化影响。

廖学盛研究员在讲座中提到，古希腊的繁荣并非因为其是海洋文明的结果，因为古希腊也是传统的农耕文明，其繁荣的源泉依然来自对于其本土及殖民地中奴隶的压榨与剥削。要想真正理解希腊社会形态的由来，就必须了解希腊的“邦”——以血缘为基础的公民集团统治下的小邦。对于18世纪时，有些人在将东西方历史对比研究时，提出的东方专制主义及西方（以古希腊为代表）民主主义的观点，廖学盛研究员持不同的看法。廖学盛研究员介绍说，在古希腊原始社会瓦解时，古希腊是有“王”的，无论是雅典还是斯巴达，这样的情况一直持续到公元前8世纪。国家的制度是与国家的阶级等级结构、地理环境以及诸多因素相关的，决不能简单地将东西方对照来看。一般认为，古希腊“民主”是从公元前594年的梭伦改革开始，到公元前338年结束。 古希腊的“民主”是以其政治独立为基础的，自从古希腊在公元前338年被马其顿王国打败后，就失去了其政治独立性，其“民主”也随之消失。同时，古希腊的“民主”是指在“公民集体”中，以“公民集会”、“民众法庭”和“元老贵族议事会”的形式表现的。而“公民”必须是具有本城邦血统的人，而城邦中的其他居民只能是“自由民”或奴隶。也就是说，只有成为“公民”才具有相关的民主权力。

廖学盛研究员指出，研究希腊的历史，不能总抱着一成不变的观点，随着更对考古成果的发现及解读，对历史的研究也应该抱有与时俱进、实事求是的态度。

我所所长王国刚研究员主持了本次论坛，来自所内外的50余人参加了本期《金融论坛》，并对相关问题进行了交流。(赵珅供稿)